Evolucija

Kada i kako su vukovi postali psi? | Znanost

Davno, prije nego što je vaš četveronožni najbolji prijatelj naučio donositi teniske lopte ili gledati nogomet s kauča, njegovi su preci bili čisto divlje životinje u konkurenciji - ponekad nasilne - s našom. Pa kako se taj odnos promijenio? Kako su psi postali naši gorki suparnici, a postali su naši ugodni, pahuljasti prijatelji?

Nova drama Alfa na to pitanje odgovara holivudskim 'repom' prvog partnerstva čovjek / pas.

Europa je hladno i opasno mjesto prije 20 000 godina kada je filmski junak, mladi lovac po imenu Keda, ozlijeđen i ostavljen mrtvim. Boreći se da preživi, ​​on odustaje od ubijanja ozlijeđenog vuka i umjesto toga sprijatelji se sa životinjom, sklapajući malo vjerovatno partnerstvo koje - prema filmu - pokreće našu dugu i prisnu vezu sa psima.





Koliko bi se grumenova činjenica zapravo moglo poškropiti ovom pretpovijesnom fikcijom?

Nikada nećemo saznati sitne detalje o tome kako su se ljudi i psi prvi put počeli okupljati. No, izvan kazališta istinita priča polako se oblikuje, dok znanstvenici istražuju stvarno podrijetlo našeg najstarijeg domaćeg odnosa i saznaju kako su se obje vrste promijenile tijekom evolucijskog putovanja pasa od vukova do pasa.



Kada i gdje su psi pripitomljeni?

Mopsi i pudlice možda neće izgledati kao dio, ali ako pratite njihove loze dovoljno unatrag, svi psi potječu od vukova. Sivi vukovi i psi razišli su se od izumrle vrste vukova prije otprilike 15 000 do 40 000 godina. Po tom pitanju postoji općeniti znanstveni dogovor, a također i s evolucijskim antropologom Brianom Hareom koji karakterizira ono što se dalje dogodilo. 'Pripitomljavanje pasa bio je jedan od najneobičnijih događaja u ljudskoj povijesti, kaže Hare.

No, kontroverze postoje oko toga gdje je dugo strahovala životinja prvi put postala naš najbliži domaći partner. Genetske studije utvrdile su svugdje iz južnoj Kini do Mongolija do Europa .



Ni znanstvenici se ne mogu složiti oko vremena. Prošlo ljeto, istraživanje izviješteno u Prirodne komunikacije gurnuo je vjerojatne datume pripitomljavanja još u prošlost, sugerirajući da su psi pripitomljeni samo jednom najmanje 20 000, ali vjerojatno bliže prije 40 000 godina. Evolucijski ekolog Krišna R. Veeramah , sa Sveučilišta Stony Brook, i njegovi kolege uzorkovali su DNK iz dva neolitička fosila njemačkih pasa, starih 7000, odnosno 4700 godina. Praćenje stopa genetskih mutacija u tim genomima dalo je nove procjene datuma.

Otkrili smo da su naši drevni psi iz istog vremenskog razdoblja bili vrlo slični modernim europskim psima, uključujući većinu pasmina koje ljudi drže kao kućne ljubimce, objasnio je dr. Veeramah u izdanju koje prati studiju. To sugerira, dodaje on, da je vjerojatno postojao samo jedan pripitomljavanje pasa zabilježen u fosilnim zapisima iz kamenog doba i da ga također danas vidimo i živimo.

od čega se sastoji velika britanija

Kraj priče? Nije ni blizu.

Zapravo, barem jedna studija to sugerira psi su se mogli pripitomiti više puta . Istraživači su analizirali sekvence mitohondrijske DNK s ostataka 59 europskih pasa (u dobi od 3.000 do 14.000 godina) i puni genom psa starog 4.800 godina koji je bio zakopan ispod prapovijesni spomenik humka u Newgrangeu u Irskoj.

Usporedba ovih genoma s mnogim vukovima i modernim pasminama pasa sugerira da su psi bili pripitomljeni u Aziji, prije najmanje 14 000 godina, a njihove su se linije prije nekih 14 000 do 6 400 godina podijelile na istočnoazijske i zapadnoeurazijske pse,

No, budući da su u Europi pronađeni fosili pasa koji su očito stariji od ovih datuma, autori teoretiziraju da su vukovi možda dva puta bili pripitomljeni, iako europska grana nije preživjela da bi puno pridonijela današnjim psima. Greger Larson , direktor Wellcome Trust Palaeogenomics & Bio-Archaeology Research Network na Sveučilištu Oxford, sugerira da prisutnost starijih fosila u Europi i Aziji, kao i nedostatak pasa starijih od 8000 godina između tih regija, podupire takav scenarij.

Naši drevni DNK dokazi, u kombinaciji s arheološkim zapisima ranih pasa, sugeriraju da moramo preispitati koliko su puta psi bili neovisno pripitomljeni. Možda je razlog što još uvijek nije postignut konsenzus oko toga gdje su psi pripitomljeni taj što su svi bili pomalo u pravu ', Larson rekao je u izjavi koja prati stud Y.

špijuni u građanskom ratu

Mnogo ukrštanja pasa i vukova također zamućuju genetske vode, naravno. Takvi se događaji događaju do danas - čak i kada bi dotični psi trebali zaustaviti vukove da jedu stoku.

Kako su psi postali čovjekov najbolji prijatelj?

Možda je pitanje intrigantnije od toga kada ili kada su se psi pripitomili kako . Je li to doista bio rezultat osamljenog lovca koji se sprijateljio s ozlijeđenim vukom? Ta teorija nije uživala veliku znanstvenu potporu.

Jedna slična teorija tvrdi da su rani ljudi nekako uhvatili vučiće, držali ih kao kućne ljubimce i postupno ih pripitomljavali. To se moglo dogoditi otprilike u isto vrijeme kad i uspon poljoprivrede, prije oko 10 000 godina. Najstariji fosili uglavnom su se slagali da su domaći psi datiraju oko 14 000 godina, ali nekoliko sporni fosili više od dva puta te dobi također mogu biti psi ili barem njihovi više ne posve vučji preci.

Budući da novije genetske studije sugeriraju da se datum pripitomljavanja dogodio mnogo ranije, drugačija teorija stekla je podršku mnogih znanstvenika. Opstanak najljubaznijih sugerira da su se vukovi uglavnom pripitomili među ljudima lovcima.

Da je prva pripitomljena životinja bio veliki mesojed, koji bi bio konkurent za hranu - svatko tko je vrijeme provodio s divljim vukovima vidio bi kako je malo vjerojatno da smo ih nekako pripitomili na način koji je doveo do pripitomljavanja, kaže Brian Hare , direktor Centra za spoznavanje pasa sveučilišta Duke.

Ali, Hare primjećuje, fizičke promjene koje su se tijekom vremena pojavile kod pasa, uključujući mjestimične kapute, kovrčave repove i diskete ušiju, slijede obrazac procesa poznatog kao pripitomljavanje. To se događa kad najprijatnije životinje neke vrste nekako steknu prednost. Ljubaznost nekako pokreće ove fizičke promjene, koje se mogu početi pojavljivati ​​kao vidljivi nusprodukti ove selekcije u samo nekoliko generacija.

Dokazi za to potječu iz drugog postupka pripitomljavanja, koji uključuje i poznati slučaj pripitomljenih lisica u Rusiji . Ovim pokusom uzgojene su lisice kojima je bilo ugodno približiti se ljudima, ali istraživači su saznali da su te udobne lisice također dobre u prepoznavanju ljudskih socijalnih nagovještaja, objašnjava Laurie Santos , direktor Centra za prepoznavanje pasa na Sveučilištu Yale. Izbor socijalnih lisica također je imao neželjenu posljedicu da izgledaju sve dražesnije - poput pasa.

Hare dodaje da bi većina vukova bila prestrašena i agresivna prema ljudima - jer se tako ponaša većina vukova. Ali neki bi bili prijateljski raspoloženi, što bi im možda omogućilo pristup ljudskim namirnicama lovaca i sakupljača.

Ti bi vukovi imali prednost pred ostalim vukovima, a snažni selekcijski pritisak na susretljivost imao je puno nusproizvoda, poput fizičkih razlika koje vidimo kod pasa, kaže. Ovo je pripitomljavanje samoga sebe. Nismo pripitomili pse. Psi su se pripitomili.

Studija prošle godine pružila je moguću genetsku potporu ovoj teoriji. Evolucijski biolog Bridgette von Holdt sa Sveučilišta Princeton i kolege sugeriraju da hipersocijalno ponašanje možda povezali naše dvije vrste i ubacili nekoliko gena koji mogu pokretati to ponašanje.

Općenito govoreći, psi pokazuju veću razinu motivacije od vukova da traže dugotrajnije interakcije s ljudima. Ovo je ponašanje koje me zanima, kaže ona.

Istraživanje Von Holdt pokazuje da socijalni psi koje je testirala imaju poremećaj u genomskoj regiji koja ostaje netaknuta kod udaljenijih vukova. Zanimljivo je da kod ljudi genetske varijacije u istom dijelu DNK uzrokuju Williams-Beurenov sindrom, stanje koje karakteriziraju izuzetno povjerenje i prijateljsko ponašanje. Miševi također postaju socijalniji ako se promjene pojave na tim genima, otkrile su prethodne studije.

Rezultati sugeriraju da su slučajne varijacije ovih gena, s drugima koji su još nepoznati, možda imale ulogu u tome da su neki psi prvo ugodno pristali na ljude.

Uspjeli smo identificirati jednu od mnogih molekularnih značajki koje vjerojatno oblikuju ponašanje, dodaje ona.

Kako su se psi promijenili otkad su nam postali najbolji prijatelji?

Iako porijeklo partnerstva pas-čovjek ostaje nepoznato, postaje sve jasnije da se svaka vrsta promijenila tijekom naših dugih zajedničkih godina. Fizičke razlike između basseta i vuka su očite, ali psi su se promijenili i na načine koji su više od kože (ili krzna).

Jedna nedavna studija pokazuje kako su se, povezujući se s nama i naučeći raditi zajedno s ljudima, psi zapravo mogli lošije surađivati ​​kao vrsta. Čini se da im je životni stil i mentalitet čopora smanjen i daleko je rašireniji čak i kod divljih pasa nego kod vukova.

No, kaže Laurie Santos s Yalea, psi su možda nadoknađivali troškove na druge zanimljive načine. Naučili su koristiti ljude za rješavanje problema.

Nekoliko istraživača predstavilo je psima i vukovima nemogući problem (npr. Kutiju slagalica koja se ne može otvoriti ili alat za povlačenje koji prestaje raditi) i pitali su kako te različite vrste reagiraju, objašnjava Santos. Istraživači su otkrili da vukovi iskušavaju puno različitih taktika pokušaja i pogrešaka kako bi riješili problem - fizički ih rješavaju. No, na prvi znak nevolje psi rade nešto drugačije. Oni se za pomoć osvrću na svog ljudskog suputnika. Ovaj rad nagovještava da su psi možda izgubili neke od svojih fizičkih sposobnosti rješavanja problema u korist više socijalnih strategija, onih koje se oslanjaju na jedinstvenu vrstu suradnje udomaćenih pasa s ljudima. To se također podudara s radom koji pokazuje da psi posebno dobro koriste ljudske socijalne znakove.

Veza se toliko zbližila da su čak i naši mozgovi sinkronizirani. Svjedočite istraživanju koje pokazuje da psi otimaju majčinski sustav ljudskog mozga. Kad ljudi i psi s ljubavlju gledaju u oči, svaki njihov mozak luči oksitocin, hormon povezan s majčinom vezom i povjerenjem. Ostali odnosi sisavaca, uključujući one između majke i djeteta ili između supružnika, sadrže oksitocin, vezuju se, ali primjer čovjeka / psa jedini je slučaj u kojem je primijećen na djelu između dvije različite vrste.

Intimnost ovog odnosa znači da, proučavajući pse, možemo naučiti i puno o ljudskoj spoznaji.

Sve u svemu. čini se da je priča o kognitivnoj evoluciji pasa ona o kognitivnim sposobnostima oblikovanim za bliski suradnički odnos s ljudima, kaže Santos. Budući da su psi oblikovani tako da se uklapaju u ljudske znakove, naš laboratorij pse koristi kao usporednu skupinu kako bi testirao ono jedinstveno u ljudskom socijalnom učenju. Na primjer, nedavno istraživanje Yalea pokazalo je da dok psi i djeca reagiraju na iste socijalne znakove, psi su zapravo bili bolji u određivanju koje su radnje strogo potrebne za rješavanje problema, poput donošenja hrane iz posude i zanemarivanja stranih loših savjeta. Ljudska su djeca obično oponašala sve postupke svojih starijih, sugerirajući da je njihovo učenje imalo drugačiji cilj od njihovih psećih drugova.

Možda nikad nećemo saznati točnu priču o tome kako su se prvi psi i ljudi udružili, ali psi su nam nesumnjivo tijekom godina pomagali na bezbroj načina. Ipak, tek sada možemo shvatiti da nam proučavanjem mogu pomoći da bolje razumijemo sebe.

gdje tražiti meteorski pljusak orionida večeras




^